Die Rederei gUG (haftungsbeschränkt) — Trägerin von SPREUWEIZEN, Veto-Magazin und lilazwei GmbH
Überblick
Die Rederei gUG ist eine 2018 in Dresden eingetragene gemeinnützige Unternehmergesellschaft (Stammkapital 2.000 €), die als gemeinsame Trägerstruktur für drei publizistisch-pädagogische Vorhaben dient: das Schul-Medienkompetenz-Projekt SPREUWEIZEN — Nachrichten kritisch denken (Online-Programm seit 2020), das Online-Magazin Veto — Magazin für Protest und Verantwortung sowie — gemeinsam mit der parallel geführten Profit-Gesellschaft lilazwei GmbH (HRB 41696, 2021) — Auftragsproduktionen und Beratungsleistungen für zivilgesellschaftliche Akteure. Die Trägerin ist im Lobbyregister nicht eingetragen. Eine Lehmkraft-Verstärkung oder formale Anerkennung durch die Kultusministerkonferenz ist nach Recherchestand 2026-05 nicht belegt.
2025 wurde SPREUWEIZEN mit dem Deutschen Engagementpreis in der Kategorie ,Verändern' ausgezeichnet (verliehen durch die Deutsche Stiftung für Engagement und Ehrenamt am 5. Dezember 2025 in Berlin). Die programmatische Ausrichtung der Trägerin — explizit als „Journalismus mit Haltung" bezeichnet für das Schwesterprojekt Veto (veto-mag.de) — und das parallel betriebene neutral-pädagogische Schul-Programm SPREUWEIZEN befinden sich unter einer einzigen Gesellschaftsstruktur. Diese Konstellation ist als strukturelles Merkmal dokumentierenswert; sie ist die zentrale Beobachtung dieses Artikels.
Gründung & Leitung
Die Rederei gemeinnützige UG (haftungsbeschränkt) wurde am 29. August 2018 gegründet und am 13. November 2018 ins Handelsregister beim Amtsgericht Dresden unter HRB 38287 eingetragen (Quelle: Northdata HRB 38287). Geschäftsgegenstand sind nach satzungsmäßiger Beschreibung „Förderung der Bildung und Erziehung", „allgemeine Förderung des demokratischen Staatswesens" sowie „Förderung des bürgerschaftlichen Engagements", realisiert durch Online-/Print-Magazin, Coaching, Workshops sowie Konzeption und Durchführung von Bildungsprojekten. Das Stammkapital beträgt 2.000 €.
Geschäftsführung — Tom Waurig (aktuell, seit 10.04.2025 alleinvertretungsberechtigt)
Tom Waurig (*1990 in Görlitz) ist Mitgründer und derzeit alleiniger Geschäftsführer der Rederei gUG sowie verantwortlich für SPREUWEIZEN, das Schwester-Magazin Veto und die Profit-Schwester lilazwei GmbH. Studium der Politik- und Kommunikationswissenschaft an der TU Dresden. Seine Vor-Stationen sind durchgängig im zivilgesellschaftlichen Anti-Rechts-Spektrum Sachsens dokumentiert: Mehrjährige Mitarbeit (laut Selbstauskunft „über zehn Jahre") bei Aktion Zivilcourage e.V. Pirna, einer 1998 gegründeten Initiative in der Sächsischen Schweiz; 2013 Initiator und Chefredakteur des Schüler-Magazins Couragiert (Anti-Rechts-Schwerpunkt, später vom Bündnis für Demokratie und Toleranz (BfDT) archivisch geführt); 2018 PR-Agentur Stawowy (Dresden, Flurfunk-Pressenotiz); Mitbegründer der Initiative „Wir sind der Osten". Waurig ist nicht im Vorstand von Aktion Zivilcourage (Vorstand laut Vereins-Eigendarstellung: Mangold, Hübener, Reißig), sondern Mitglied/aktiver Mitarbeiter. Ferner kooptiertes Mitglied des Vorstands von Journalismus macht Schule e.V. als Vertreter der Rederei. Eine öffentliche Parteimitgliedschaft ist nicht dokumentiert.
Geschäftsführung — Dr. Susanne Kailitz-Kunz (Mitgründerin, GF bis 10.04.2025)
Dr. Susanne Kailitz, später Susanne Kailitz-Kunz (*1977 in Karl-Marx-Stadt/Chemnitz, lebt in Dresden), ist Mitgründerin der Rederei gUG und war bis zum 10. April 2025 Mit-Geschäftsführerin. Sie ist nach den verfügbaren Quellen weiterhin Gesellschafterin (Gesellschafterliste-Update vom 21.03.2025, anschließendes GF-Ausscheiden). Politikwissenschaftlerin (Promotion an der TU Chemnitz, Thema „Von den Worten zu den Waffen? Frankfurter Schule, Studentenbewegung, RAF und die Gewaltfrage", Betreuer Wolfgang Rudzio und Alfons Söllner, Lehmanns-Eintrag); freiberufliche Journalistin für DIE ZEIT, Focus, das Bundestags-Wochenblatt „Das Parlament", Apotheken Umschau und der Freitag. Co-Autorin des Schulbuchs Buchners Kompendium Politik. Gründungsmitglied von Journalismus macht Schule e.V.
Hinweis zu möglicher Familien-/Forschungs-Nähe (nicht öffentlich verifiziert): Der Nachname Kailitz tritt im Dresdner Wissenschaftsraum ein zweites Mal auf — PD Dr. habil. Steffen Kailitz (*1969, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung an der TU Dresden, Head „Varieties of Political Regimes Team", mehrfach Sachverständiger im NPD-Verbotsverfahren) ist namensgleich, ebenfalls in Dresden ansässig, akademisch über Chemnitz sozialisiert; gemeinsame Buch-Beiträge sind belegt. Eine familiäre Beziehung (Ehe / Geschwister / Cousin) ist in den ausgewerteten öffentlichen Quellen nicht bestätigt; eine bloße Namens-/Wohnort-Korrelation begründet keine personelle Verflechtung. Dieser Hinweis ist als Recherche-Anhaltspunkt (s.u.) markiert und nicht als Befund.
Projektkoordination — Aline Mörrath
Aline Mörrath ist seit April 2020 Projektkoordinatorin SPREUWEIZEN und offizielle Kontaktperson auf dem Engagiertenprofil 6094 beim Deutschen Engagementpreis. Vorher Lehrerin im In- und Ausland; Studium der Fremdsprachen, Interkulturellen Studien, Bildungswissenschaften und Gegenwartsliteratur. Keine politische Affiliation öffentlich belegt.
Programm SPREUWEIZEN
SPREUWEIZEN — Nachrichten kritisch denken ist seit 2020 das Hauptprogramm der Rederei gUG. Es zielt auf Nachrichten- und Medienkompetenz bei Jugendlichen ab Klassenstufe 7 (allgemeinbildende und Berufsschulen, außerschulische Bildungseinrichtungen, Workshops auch remote durchführbar). Eigenangabe auf dem DEP-Engagiertenprofil 6094: „mehrere Tausend Teilnehmende jährlich". Auf der Eigenwebsite werden „jährlich ca. 100 Workshops" genannt.
Material-Bibliothek (öffentlich abrufbar unter spreuweizen.de/material):
- Sechs Handouts: Faktencheck/Desinformation, Filterblase, Krieg und Desinformation in Social Media, Handlungsoptionen, Influencing, „Was beachte ich beim Lesen einer Nachricht?", Unterrichtsimpulse zur Verfassungsviertelstunde Bayern.
- Unterrichtsplan „WHAT THE FAKE?!" (90 Minuten).
- Drei Spiele: Planspiel „++ EILMELDUNG ++", Quiz „FAKE or NO FAKE?", Quiz „Der Faktencheck".
- App „True Fake" — interaktive Trainings-Anwendung.
Multiplikatoren-Schulung: Mehrtägige, kostenfreie Fortbildung für Lehrkräfte und Bildungsreferent:innen, mehrfach in Zusammenarbeit mit dem Herbert-Wehner-Bildungswerk e.V. (Dresden) und mit Förderung durch die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). Hinweis zur Träger-Anbindung: Das Herbert-Wehner-Bildungswerk beschreibt sich selbst als „parteiunabhängig, aber der Sozialdemokratie nahestehend" (Wikipedia, Eigenangabe); der jeweilige SPD-Fraktionsvorsitzende ist traditionell Sprecher des Freundeskreises.
Verbreitungsachse: Sachsen und Hamburg sind die in Eigenangaben und in der ROSI-Hamburg-Evaluation belegte Hauptachse. Listungen in den Bildungsportalen Niedersachsens, Brandenburgs und der Sächsischen Landeszentrale für politische Bildung sind dokumentiert. Eine offizielle Empfehlung der Kultusministerkonferenz oder bundesweite Listung als anerkannter Bildungsträger der Bundeszentrale für politische Bildung ist nach Recherchestand 2026-05 nicht öffentlich auffindbar — die Anbindung an die bpb erfolgt indirekt über das Wehnerwerk und über eine als „Kooperationspartnerschaft" beworbene Beziehung auf der Eigenwebsite.
Finanzierung
Als gUG ist die Rederei nach §§ 264a, 325 HGB grundsätzlich zur Offenlegung verkürzter Jahresabschlüsse im Unternehmensregister verpflichtet (mit Erleichterungen für Kleinstkapitalgesellschaften nach § 326 Abs. 2 HGB). Im offenen Web ist keine Jahresabschluss-Veröffentlichung der Rederei gUG einsehbar; die Detail-Beauskunftung über das Unternehmensregister-Portal ist kostenpflichtig und wurde im Recherchezeitraum nicht durchgeführt — die belastbare Bilanz-Datenlage ist damit strukturell offen (siehe ↓ Recherche-Anhaltspunkt 1).
Belegte Förderbezüge (jeweils mit Primärquelle):
| Förderer | Anlass / Betrag | Zeitraum | Quelle |
|---|---|---|---|
| Schöpflin-Stiftung (Lörrach) | Programmlinie „Learning & Participation"; 100.000 €/Jahr (2025) | 2025 | schoepflin-stiftung.de |
| Bundesbeauftragte für Kultur und Medien (BKM) | Co-Förderung 2025 (Betrag in der einsehbaren Pressestelle nicht beziffert) | 2025 | schoepflin-stiftung.de (Co-Förderer-Notiz) |
| Allianz Foundation | Co-Förderung 2025 (Betrag in der einsehbaren Quelle nicht beziffert) | 2025 | schoepflin-stiftung.de |
| Deutsche Bahn Stiftung | Co-Förderung 2025 (Betrag nicht beziffert) | 2025 | schoepflin-stiftung.de |
| Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) | Förderung der Multi-Schulungs-Plattform via Herbert-Wehner-Bildungswerk (Betrag nicht beziffert) | laufend | politische-bildung-sachsen.de |
| Deutsche Stiftung für Engagement und Ehrenamt (DSEE) | Deutscher Engagementpreis 2025, Kategorie „Verändern" (Gesamtpool 67.500 € über sieben Projekte und fünf Kategorien; Aufschlüsselung pro Kategorie in der DSEE-Pressemitteilung nicht öffentlich) | verliehen 5. Dezember 2025 | DSEE-Pressemitteilung |
| Sächsischer Förderpreis für Demokratie (Amadeu Antonio Stiftung / Stiftung Frauenkirche / Sächsische Staatsregierung) | Auszeichnung für das Vorgänger-Spiel „True Fake" | 2021 | Belltower News |
Weitere von der Eigenwebsite gelistete Förderer / Partner (Höhe und Förderzeitraum nicht öffentlich beziffert): Robert Bosch Stiftung, ZEIT-Stiftung Bucerius, Deutsche Postcode Lotterie, Aktive Bürgerschaft, Ernst-Stiftung, GLS Treuhand, Michael Otto Foundation for Sustainability, Peter Möhrle Stiftung, EWE Stiftung, DKB-Stiftung, VNG-Stiftung, Bürgerstiftung Hamburg, Aktionskreis Bildung (AKB), Cornelsen Verlag, Niedersächsisches Kultusministerium, Brandenburgisches Ministerium für Bildung, Jugend und Sport (Quelle: spreuweizen.de, Förderübersicht Startseite und „Über uns").
Die DSEE ist eine 2020 gegründete Bundesstiftung mit Sitz in Neustrelitz, im Bereich des Deutschen Engagementpreises 2025 ausweislich der eigenen Pressemitteilung gefördert durch das Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMBFSFJ), die Staatsministerin für Sport und Ehrenamt im Bundeskanzleramt (Dr. Christiane Schenderlein, CDU), die Deutsche Postcode Lotterie sowie Alex Berlin. Damit ist SPREUWEIZEN über die Kategorie „Verändern" mittelbar durch eine bundesfinanzierte Stiftung adressiert; die DSEE-Pressemitteilung benennt eine unabhängige Jury, nennt aber keine Jury-Mitglieder namentlich (siehe ↓ Recherche-Anhaltspunkt 5).
Geschwister-Struktur: Veto-Magazin und lilazwei GmbH
Die Rederei gUG ist nicht das einzige unternehmerische Vehikel des Gründungsteams. Drei Strukturen werden parallel betrieben:
1. SPREUWEIZEN — Schul-Programm der Rederei gUG (Non-Profit, gemeinnützig)
Beschrieben in der vorhergehenden Sektion. Adressat: Schüler:innen, Lehrkräfte, außerschulische Bildung. Mittelherkunft überwiegend Stiftungen, BKM, bpb-vermittelt, BMBFSFJ-vermittelt (DSEE).
2. Veto Magazin — Online-Magazin der Rederei gUG (Non-Profit, gemeinnützig)
Das Veto-Magazin ist Schwesterprojekt unter derselben Trägergesellschaft. Selbstbeschreibung: „Magazin für Protest und Verantwortung — Journalismus mit Haltung". Verantwortlich im Sinne des Presserechts: Tom Waurig. Verifizierte Förderer (laut veto-mag.de Impressum):
- Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (Bundespresseamt, BPA) — laufende Teilförderung. Damit kofinanziert die Bundesregierung das publizistische Produkt derselben gUG, deren Schul-Programm SPREUWEIZEN als „neutrale Nachrichtenkompetenz"-Vermittlung positioniert wird (siehe Sektion Gegenposition).
- Amadeu Antonio Stiftung — Anschubförderung der Veto-Website 2019.
- Demokratie-Förderpool (2020), Zeit-Stiftung Bucerius / Schöpflin-Stiftung / Bürgerstiftung Dresden — Förderung bis 2022.
- GLS Treuhand e.V. — laufend.
3. lilazwei GmbH — Profit-Schwester (HRB 41696, AG Dresden, 2021)
Die lilazwei GmbH ist die operative Profit-Gesellschaft des Gründungsteams. Gegründet am 20. Juli 2021, Stammkapital 25.000 €, Geschäftsführer Tom Waurig und Susanne Kailitz-Kunz (beide allein-vertretungsberechtigt), Geschäftsgegenstand laut Northdata: „Erstellung von öffentlichkeitswirksamen Produkten (Magazine, Broschüren, Videos), Beratung zivilgesellschaftlicher Organisationen, Bildungsmaterial, Projekt-Konzeption" (Quelle: Northdata HRB 41696).
Die geschäftsgegenständliche Beschreibung der lilazwei GmbH überschneidet sich substantiell mit dem satzungsmäßigen Zweck der Rederei gUG. Im deutschen NGO-Sektor ist diese Doppel-Konstruktion (gemeinnützige UG plus gewerbliche GmbH desselben Personenkreises) eine bekannte Variante, weil die gUG steuerfreie Förder- und Spendengelder einnehmen kann, während die GmbH gewerbliche Auftragsproduktionen abwickelt. Stimmrechtsverhältnisse, Darlehen zwischen den Gesellschaften, Innenumsätze und etwaige Gewinnabführungs- oder Beherrschungsverträge sind aus den öffentlich zugänglichen Quellen nicht erkennbar — eine Bewertung dieser Konstruktion auf Konformität mit § 51 ff. AO und auf etwaige steuerliche Risiken (verdeckte Gewinnausschüttung, Mittelfehlverwendung) setzt einsehbare Gesellschafterlisten und Jahresabschlüsse voraus (siehe ↓ Recherche-Anhaltspunkt 2).
Verflechtungen
Aktion Zivilcourage e.V. Pirna ↔ Dresdner LHP („Demokratie leben!")
Tom Waurigs vorherige Hauptstation, der Aktion Zivilcourage e.V. in Pirna, ist nach eigener Darstellung heute Fachstelle des Dresdner Lokalen Handlungsprogramms („Partnerschaft für Demokratie") und damit eine zentrale Mittelvergabe-Stelle im Bundesprogramm „Demokratie leben!" (BMBFSFJ) für Dresden (aktion-zivilcourage.de — LHP Dresden; demokratie-dresden.de). Waurig ist nach Stand der ausgewerteten Quellen nicht Mitglied des Vorstands der Aktion Zivilcourage (Vorstand: Mangold, Hübener, Reißig), sondern langjähriges Mitglied/aktiver Mitarbeiter. Eine direkte Antrag-Bewilligungs-Beziehung zwischen Aktion Zivilcourage als Fachstelle und Rederei gUG/SPREUWEIZEN als möglichem Antragsteller ist in offen zugänglichen Quellen nicht ausgewiesen — eine Anfrage nach Förderlisten des Dresdner LHP ist Recherche-Anschluss (siehe Recherche-Anhaltspunkt 3).
Journalismus macht Schule e.V. — Konzerngipfel im Personal
Der Verein Journalismus macht Schule (JmS) ist die zentrale bundesweite Plattform, auf der Vertreter:innen großer Print- und ÖRR-Häuser ihre Schul-Medienkompetenz-Aktivitäten koordinieren. Im Vorstand sitzen laut Vereins-Eigendarstellung u. a.:
| Person | Hauptmandat | Funktion bei JmS |
|---|---|---|
| Klaus Ott | Süddeutsche Zeitung | 1. Vorsitzender |
| Juliane von Reppert-Bismarck | Lie Detectors (Brüssel) | 2. Vorsitzende |
| Gun Hellmich | FAZ | Vorstand |
| Martin Spiewak, Jeannette Otto | DIE ZEIT | Vorstand |
| Thomas Nettelmann | SWR | Vorstand |
| Weitere Vertreter:innen | BR, NDR | Vorstand |
| Tom Waurig | Rederei gUG / SPREUWEIZEN | kooptierter Vorstand |
| Susanne Kailitz | Rederei gUG / Veto / „Das Parlament"-Redaktion | Gründungsmitglied |
Diese Aufstellung ist ein Strukturmerkmal: Die Trägerin von SPREUWEIZEN sitzt mit zwei Personen in dem Verein, in dem auch Süddeutsche, FAZ, DIE ZEIT, BR, NDR, SWR und die Brüsseler Initiative Lie Detectors ihre Schul-Aktivitäten koordinieren. Stimmen aus regionalen oder marktliberal-/konservativ-positionierten Medienhäusern (Welt-Gruppe, NZZ, Cicero, Junge Freiheit, Tichys Einblick, NIUS) oder aus freien Journalist:innen-Verbänden ohne Konzern-Anbindung sind in der ausgewerteten Vorstandsliste nicht vertreten. Diese Beobachtung ist keine Bewertung der Programminhalte, sondern eine sachliche Bestandsaufnahme der personellen Aufstellung.
Lie Detectors — Wyss-Foundation-finanzierter Brüsseler Partner
Über das JmS-Vorstandsmandat von Juliane von Reppert-Bismarck (Gründerin und CEO von Lie Detectors, Brüssel, ehemals Reuters / Wall Street Journal / Newsweek / Spiegel Online) besteht eine Verbindung zur in den USA gegründeten und primär durch die Wyss Foundation finanzierten europäischen Medienbildungs-Initiative. Eine direkte Förderbeziehung Wyss → Rederei gUG/SPREUWEIZEN ist nach Recherchestand 2026-05 nicht belegt; die Verbindung verläuft über die Vorstandsstruktur von JmS.
DEP-2025: Gemeinsamer Selektions-Faden
SPREUWEIZEN/Rederei gUG ist einer von fünf Hauptkategorie-Preisträgern des Deutschen Engagementpreises 2025. Die weiteren vier — War Child Deutschland gGmbH (Kategorie „Anstoßen"), Coexister Germany e.V. (Kategorie „Verbinden"), Verein zur Förderung des Frauen- und Kinderschutzhauses Heidenheim e.V. (Kategorie „Bewahren") und EndEndoSilence e.V. (Kategorie „Ich für uns") — werden in der gleichen Steuerlupe-Sammel-Akte parallel dokumentiert. Die Selektion durch die DSEE ist damit kein zufälliger Befund, sondern der konkrete Anlass der hier vorliegenden Rechercheakte.
Wissenschaftliche Begleitung
SPREUWEIZEN wurde durch das Forschungsbüro für soziale Innovation (ROSI) an der Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften der Universität Hamburg evaluiert. Studienleiter: Daniel Gotthardt, M.A., wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Soziologie (Prof. Oberg, SICSS / CLICCS), Doktorand mit methodologischem Schwerpunkt.
Methodik: Vorher-/Nachher-Online-Befragungen in ca. 45 Workshops in Sachsen und Hamburg, Zeitraum Februar 2022 bis April 2023; Abschluss-Bericht datiert auf den 14. August 2024. Wiedergegebenes Ergebnis: signifikant gesteigerte Selbstwirksamkeit der Schüler:innen bei der Unterscheidung von journalistischen und influencerbasierten Inhalten; gestiegene Wertschätzung von Fakten- und Analysereporting.
Strukturelle Anmerkung: ROSI ist als Transfer- und Auftragsforschungseinrichtung der Uni Hamburg generisch drittmittelabhängig. Wer die SPREUWEIZEN-Evaluation finanziert hat, geht aus der Uni-Hamburg-Abschluss-Meldung nicht öffentlich hervor. Eine Eigenfinanzierung der Rederei gUG, eine Finanzierung durch eine der Hauptförder-Stiftungen (Schöpflin / Bosch / Zeit Bucerius) oder eine Eigenfinanzierung von ROSI ist plausibel; eine externe Replikation der Evaluation durch eine zweite, unabhängige Forschungseinrichtung ist nicht dokumentiert. Diese Stelle ist als ↓ Recherche-Anhaltspunkt 4 markiert.
Parlamentarische Initiativen
Stand 2026-05: Eine direkte Erwähnung der Rederei gUG oder von SPREUWEIZEN in einer Bundestagsdrucksache wurde unter site:dserver.bundestag.de "Spreuweizen" und "Rederei gUG" in den ausgewerteten Suchergebnissen nicht identifiziert. Da der Google-site:-Operator auf dserver.bundestag.de erfahrungsgemäß unzuverlässig ist und über das DIP-Portal eine API-Suche im Recherchezeitraum nicht durchgeführt wurde, gilt das als kein definitives Null-Ergebnis, sondern als Stichproben-Status. Eine punktuelle Erwähnung in Antworten auf Kleine Anfragen zu „Demokratie leben!", BPB-Förderung oder Medienkompetenzprogrammen ist nicht auszuschließen und kann in einer Folge-Iteration über dip.bundestag.de direkt verifiziert werden.
Gegenposition
Substantielle deutschsprachige öffentliche Kritik an der Rederei gUG, an Tom Waurig oder an Susanne Kailitz-Kunz ist nach Recherchestand 2026-05 nicht dokumentiert. Eine Stellungnahme der Rederei wurde nicht eingeholt; die folgenden Eigenangaben stammen von der Trägerin selbst und aus den Profilen der mit ihr vernetzten Auszeichnungs- und Förderorganisationen.
SPREUWEIZEN beschreibt sich auf seinem DEP-Profil 6094 selbst als parteipolitisch ungebundene Bildungsinitiative, die „Demokratiebildung durch Nachrichtenkompetenz" leiste. Die Trägerin Rederei gUG nennt als satzungsmäßigen Zweck „Förderung der Bildung und Erziehung" sowie „allgemeine Förderung des demokratischen Staatswesens" (Northdata-Auszug). Eine direkte Antwort auf eine spezifische Kritiklinie (z. B. zur Bundespresseamt-Förderung des Schwesterprojekts Veto oder zur Förderer-Schlagseite) liegt in den öffentlich zugänglichen Quellen nicht vor.
Sachliche Einordnung des Förderprofils: Der dokumentierte Förder-Mix (Schöpflin-Stiftung, BKM, Allianz Foundation, Deutsche Bahn Stiftung, bpb-vermittelt via Wehnerwerk, BMBFSFJ-vermittelt via DSEE, Robert Bosch Stiftung, ZEIT-Stiftung Bucerius, Postcode Lotterie, Amadeu Antonio Stiftung beim Schwesterprojekt Veto) liegt im liberal-progressiven Stiftungs- und Bundesförder-Spektrum. Konservative oder marktliberale Stiftungen (Konrad-Adenauer-Stiftung, Hanns-Seidel-Stiftung, Friedrich-Naumann-Stiftung, Hayek-Gesellschaft, Stiftung Familienunternehmen) sind in den öffentlich gelisteten Förderern nicht vertreten. Diese Beobachtung ist eine Bestandsaufnahme der gelisteten Förderbeziehungen und keine Bewertung der Programminhalte. Ob das Lehrmaterial selbst eine politische Schieflage in der Beispielauswahl aufweist, lässt sich aus der bisher durchgeführten Material-Übersicht nicht ableiten; eine inhaltliche Detailanalyse der Handouts und Spiele ist ↓ Recherche-Anhaltspunkt 5.
Recherche-Anhaltspunkte
Status-Hinweis: Die folgenden Punkte sind keine Befunde, sondern Lücken in der öffentlich zugänglichen Dokumentation. Sie sind als Anhaltspunkte für vertiefende Recherche, IFG-Anträge oder parlamentarische Anfragen formuliert. Aus ihnen lässt sich nicht auf Fehlverhalten schließen — sie markieren Stellen, an denen die belastbare öffentliche Datenlage endet und investigative Anschluss-Recherche ansetzen kann.
1. Bundesanzeiger-Jahresabschlüsse Rederei gUG 2018–2024
Bekannt: Die Rederei gUG ist nach §§ 264a, 325 HGB grundsätzlich offenlegungspflichtig (Erleichterungen für Kleinstkapitalgesellschaften nach § 326 Abs. 2 HGB sind möglich). Im offenen Web wurde keine Jahresabschluss-Veröffentlichung der Rederei gUG aufgefunden.
Offen: Tatsächliches Vorliegen und Inhalt der hinterlegten Jahresabschlüsse 2018–2024; Bilanzsumme, Eigenkapital, Drittmittel-Erträge, Personalaufwand, Darlehensbeziehungen mit der Schwester lilazwei GmbH; Erfüllung der Offenlegungspflicht.
Recherche-Pfade: Kostenpflichtiger Abruf über das Unternehmensregister-Portal (regelmäßig 1–5 €/Dokument); IFG-Anspruch besteht nicht direkt (Bundesanzeiger und Unternehmensregister sind Veröffentlichungsplattformen, keine Behörden); Anfrage beim Verein selbst auf Übersendung der Jahresabschlüsse.
2. Gesellschafterstruktur Rederei gUG und lilazwei GmbH; Konstruktion gemeinnützig/gewerblich
Bekannt: Die Rederei gUG (HRB 38287, gemeinnützig, Stammkapital 2.000 €) und die lilazwei GmbH (HRB 41696, gewerblich, Stammkapital 25.000 €) werden vom selben Gründungsteam (Tom Waurig, Susanne Kailitz-Kunz) getragen. Die Gesellschafterlisten beider Gesellschaften sind im offen zugänglichen Northdata-Auszug nur teilweise sichtbar; die Stimmrechtsverteilung in der Rederei nach Ausscheiden der Mit-GF Kailitz-Kunz am 10.04.2025 ist nicht öffentlich.
Offen: Anteils- und Stimmrechtsverteilung in beiden Gesellschaften, etwaige Darlehen oder Innenumsätze zwischen ihnen, Gewinnabführungs-/Beherrschungsverträge, Höhe und Verwendung der gewerblichen lilazwei-GmbH-Umsätze, Trennschärfe zur gemeinnützigen Rederei gUG nach den Vorgaben der §§ 51 ff. AO (insbesondere Mittelfehlverwendung-Risiko bei verdeckten Quersubventionen).
Recherche-Pfade: Kostenpflichtiger Handelsregister-Auszug beider HRB-Nummern beim AG Dresden; Northdata-Premium-Auszug; Anfrage beim Finanzamt für Körperschaften (Dresden) zur Bewertung der Gemeinnützigkeits-Voraussetzungen.
3. Dresdner Lokales Handlungsprogramm — Antrags-/Bewilligungs-Beziehung
Bekannt: Die Aktion Zivilcourage e.V. Pirna (Tom Waurigs frühere Hauptstation) ist Fachstelle des Dresdner Lokalen Handlungsprogramms („Partnerschaft für Demokratie") und damit eine zentrale Mittelvergabe-Stelle des Bundesprogramms „Demokratie leben!" für Dresden. Ob die Rederei gUG / SPREUWEIZEN als Antragstellerin oder Drittmittel-Empfängerin im Rahmen dieses Förderkanals aufgetreten ist, ist aus den ausgewerteten öffentlichen Quellen nicht ersichtlich.
Offen: Anträge und Bewilligungen der Rederei gUG / SPREUWEIZEN im Rahmen des Dresdner LHP / „Demokratie leben!" 2018–2025; etwaige Förderkennzeichen, Förderhöhen, Programmlinien, Verwendungsnachweise; Stellung Tom Waurigs als ehemaliger Mitarbeiter der Fachstelle bei der Antragsbearbeitung.
IFG-Adressaten: Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMBFSFJ); Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben (BAFzA, Programmkoordination „Demokratie leben!"); Stadt Dresden (Federführende Stelle des LHP).
Mögliche Fragestellung: „Welche Förderbescheide sind im Rahmen des Bundesprogramms ,Demokratie leben!' bzw. des Dresdner Lokalen Handlungsprogramms 2018–2025 an die Rederei gemeinnützige UG (haftungsbeschränkt) (HRB 38287, AG Dresden) oder an deren Projekt ,SPREUWEIZEN — Nachrichten kritisch denken' ergangen? Bitte um Auflistung mit Förderbetrag, Förderzweck, Förderlaufzeit, Verwendungsnachweis-Stand und vergebender Fachstelle."
4. Auftraggeber und Finanzierung der ROSI-Uni-Hamburg-Evaluation
Bekannt: Das Forschungsbüro ROSI an der Universität Hamburg (Studienleiter Daniel Gotthardt, M.A.) hat SPREUWEIZEN evaluiert; Methodik, Stichprobe (ca. 45 Workshops) und Ergebnis sind in einer Uni-Pressemeldung vom 14. August 2024 öffentlich. Wer die Evaluation in Auftrag gegeben und finanziert hat, geht aus der Pressemeldung nicht hervor.
Offen: Auftraggeber (Rederei gUG selbst? Schöpflin-Stiftung? BKM? bpb? Eigenmittel der Universität?), Höhe des Auftrags-/Finanzierungsvolumens, methodische Replikation durch eine zweite, unabhängige Forschungseinrichtung, Originalbericht im Volltext.
Recherche-Pfade: Direkte Anfrage an ROSI und an Daniel Gotthardt auf Übersendung des Originalberichts und Offenlegung des Auftraggebers; ergänzend IFG-Anfrage an die Universität Hamburg zu Drittmittel-Verträgen des ROSI-Forschungsbüros mit Bezug zur Rederei gUG; Anfrage an die Rederei gUG selbst auf Offenlegung des Evaluationsauftrags.
5. Inhaltliche Schieflage des Lehrmaterials — politische Beispielauswahl in „WHAT THE FAKE?!", „++ EILMELDUNG ++", Handouts
Bekannt: Die SPREUWEIZEN-Material-Bibliothek ist öffentlich auf spreuweizen.de/material abrufbar (Handouts, Unterrichtspläne, Planspiele, Quiz-Spiele, App). Eine inhaltliche Detailanalyse, welche konkreten Falsch-/Halbwahrheits-/Influencing-Beispiele in den Materialien als „Spreu" markiert werden und welche redaktionellen Medien als „Weizen" empfohlen werden, wurde im Recherchezeitraum dieses Wikis nicht durchgeführt.
Offen: Politische Verteilung der Beispiele (z. B. Anteil Beispiele aus dem AfD-/marktliberal-/migrationskritischen Spektrum versus Beispiele aus dem links-progressiven/grünen/regierungsnahen Spektrum als „Desinformation"); Empfehlungs-Spektrum vermittelter „seriöser Quellen" (überwiegend ÖRR und Print-Konzern-Häuser oder auch markt- und regierungskritische Medien?); Pflege-Zyklus und Überarbeitungs-Stand der Materialien.
Recherche-Pfade: Vollständige PDF-Inhaltsanalyse der zehn öffentlich abrufbaren Materialien gegen ein vorher definiertes Politik-Mapping; Vergleich mit anderen Schul-Medienkompetenz-Programmen (Lie Detectors, Journalismus macht Schule, Klicksafe); Interviews mit Lehrkräften, die die Materialien einsetzen.
Zur redaktionellen Linie: Diese Sektion existiert, weil eine als „neutrale Nachrichtenkompetenz"-Vermittlung positionierte Trägerin gleichzeitig ein als „Journalismus mit Haltung" beworbenes Schwester-Magazin betreibt — diese Konstellation hat in jeder kritischen Lesart strukturelle Relevanz, unabhängig vom redaktionellen Standpunkt. Die Recherche-Anhaltspunkte werden für investigative Rechercheteams und parlamentarische Initiativen zugänglich gemacht. Sollten Auskunfts-Antworten oder eine Stellungnahme der Rederei gUG vorliegen, wird der Artikel entsprechend aktualisiert (Versions-Inkrement gemäß Steuerlupe-Pipeline).